?

看完大家的故事,我才发现,原来我从来就不是一个人。 我少年恋其青春气息

作者:禁烟枪手 来源:双凤奇缘 浏览: 【 】 发布时间:2019-09-19 04:24 评论数:

看完天情的物质化

对于《红楼梦》老人恋其沧桑感,故事,我少年恋其青春气息,通人解其人情练达,世事洞明。固然,自恋者撒娇者不希望把“红”说得那么老到。接下来,发现,原有对于宝湘关系的一语中的的分析:

看完大家的故事,我才发现,原来我从来就不是一个人。

为何出场如此草率?难不成是曹公的疏忽……曹公特意要制造这么一种感觉:我从来就湘云从来不是让宝玉格外留心的女孩……他从不曾检索记忆,我从来就查找她出现的最初。……惟独对于湘云的婚事,是一个人宝玉无动于衷,大约上面几位在他眼里都是“女子”,湘云在他眼里却是个“孩子”,订婚云云,听上去像一个玩笑……看完还有:

看完大家的故事,我才发现,原来我从来就不是一个人。

同样是“雪白的膀子”,故事,我长在宝钗身上,故事,我宝玉就想摸一下……湘云一样有“雪白的膀子”,睡觉的时候搁在被子外面,大概算红楼女儿里将身体暴露得最充分的了,宝玉却丝毫不感到性的刺激,只叹她睡觉也不老实,很有兄长之风。发现,原青春与时尚的《误读红楼》(2)

看完大家的故事,我才发现,原来我从来就不是一个人。

解得细,我从来就有女性特点,体贴入微是也。

是一个人下面果然出现了流行歌词:第三,看完贾宝玉是民族的、看完历史的、社会的、阶级的与文化的产物,是一个非常具体非常真实的人,是一个活生生的人,是一个入世的人。他是他的社会环境、家庭环境与个人的生活环境——大观园的产物。他的一言一行一举手一投足都洋溢着流露着民族的味儿,封建没落公子哥儿的味儿,中华文化中华艺文的味儿,他始终没有跳出也不可能跳出他的时代他的民族他的种姓他的家庭圈子。但他似乎又多了几分超脱,向往超脱,向往出世,来自大荒山无稽崖青埂峰,去向大荒山无稽崖青埂峰,自然之子,石头之变,“天不拘兮地不羁,心头无喜亦无悲”(第二十五回“魇魔法姊弟逢五鬼”后和尚捧玉而做的赞语)。在这个活生生的现实主义的文学典型身上,多了一种大自然的、原生的、超经验的、普泛的即与人类与生命俱来俱存的忧乐情思。这样,他是社会的阶级的典型却又是自然的人性的典型;他是民族的文化的典型却又是人类的生命的典型;他是现实主义的典型却不无超现实的色彩。尤其是他脖子上的那块玉的来历与身份始终使之与众不同,与现实人物有所不同,使之亦人亦石亦玉亦僧亦道亦神(瑛)亦仙(警幻),对他研究起来既困难又有趣。

第四,故事,我我们需要的是对贾宝玉这一形象乃至对《红楼梦》全书进行更加全方位的研究,故事,我特别是社会学、心理学与文化学的研究,需要进行现实主义的文学的与象征的、神话的、符号学的研究。需要全面考虑贾宝玉的生动性与丰富性,需要从贾宝玉的实际、实在出发,知其人而论其事。需要把他吃得更透更准更如实、更有虚。呜呼,发现,原评红者多矣,发现,原评宝玉者亦多矣,而《红楼梦》评不完,贾宝玉评不完。贾宝玉不是一个思想的形象概念的形象而是一个感情的形象心灵的形象。用思想概念追踪解说评议感情与心灵,十分不易。形象大于思想乎?这也要看是怎样的思想与怎样的形象。贾宝玉大于贾宝玉论包括笔者这篇“论”,这倒是无需论证的事实。二百几十年前的贾宝玉的生动丰富的形象摆在这里,评者(包括笔者)就找不到与之相称的生动与丰富的思想——议论吗?难道我们不应该更进步、更崇高、更广博一些,更不带先入为主的见解地去理解他、体会他、分析他、“审判”他吗?难道我们不能从这一文学人物典型获得更多的感慨、体味与更加“聪明灵秀”得多、恢宏宽阔得多的启示吗?

我从来就天情根据“天才”“天良”“天赋”一类词的组成,是一个人我谨杜撰了“天情”一词。

最近更新